Volltextveröffentlichungen (3)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2
  Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 25.06.2015 - B 14 AS 30/14 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Untersuchungsgrundsatz - sozialrechtliches …

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Soweit - unter Hinweis auf Einzelheiten des konkreten Sachverhalts - dargelegt wird, das LSG stelle "allein darauf ab ... zur weiteren Amtsermittlung nicht verpflichtet" zu sein, ist hieraus kein abstrakter Rechtssatz des LSG zu entnehmen, der von Rechtssätzen aus der von dem Beklagten genannten Entscheidung des BSG vom 25.6.2015 (B 14 AS 30/14 R - SozR 4-4200 § 60 Nr. 3) abweichen würde, zumal noch ausgeführt wird, das LSG stütze sich ausdrücklich auf diese Entscheidung des BSG .

  Hierzu hätte es weiterer Ausführungen dazu bedurft, warum sich die Fragen nicht bereits anhand der Entscheidung des Senats vom 25.6.2015 (B 14 AS 30/14 R - SozR 4-4200 § 60 Nr. 3) beantworten lassen.

• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Die Beschwerdebegründung muss deshalb erkennen lassen, dass das LSG dem BSG widersprochen und von den bezeichneten rechtlichen Aussagen des BSG abweichende, dh mit diesen unvereinbare eigene rechtliche Maßstäbe entwickelt hat (vgl BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 7. Aufl 2016, 1X. Kap, RdNr 196 mwN).
• BSG, 21.07.2010 - B 5 R 154/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung wegen grundsätzlicher …

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Soweit damit überhaupt abstrakt-generelle Rechtsfragen - zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts (vgl § 162 SGG ) mit höherrangigem Recht - formuliert werden (vgl BSG vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - juris RdNr 7; BSG vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - juris RdNr 10; BSG vom 21.7.2010 - B 5 R 154/10 B - juris RdNr 10), was bei der unmittelbar auf den Einzelfall zielenden zweiten Frage kaum anzunehmen ist, wird jedenfalls die Klärungsbedürftigkeit der Fragen nicht aufgezeigt.

 
• BSG, 06.04.2010 - B 5 R 8/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung …

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Soweit damit überhaupt abstrakt-generelle Rechtsfragen - zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts (vgl § 162 SGG ) mit höherrangigem Recht - formuliert werden (vgl BSG vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - juris RdNr 7; BSG vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - juris RdNr 10; BSG vom 21.7.2010 - B 5 R 154/10 B - juris RdNr 10), was bei der unmittelbar auf den Einzelfall zielenden zweiten Frage kaum anzunehmen ist, wird jedenfalls die Klärungsbedürftigkeit der Fragen nicht aufgezeigt.
• BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

  Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Hierfür ist eine substantielle Auseinandersetzung mit den einschlägigen oberstgerichtlichen Entscheidungen ebenso erforderlich wie die Darlegung, dass sich aus diesen keine ausreichenden Anhaltspunkte für die Beantwortung der aufgeworfenen Rechtsfrage ergeben (vgl BSG vom 21.1.1993 - 13 BJ 207/92 - SozR 3-1500 § 160 Nr. 8).
• BSG, 05.11.2008 - B 6 KA 24/07 B

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Soweit damit überhaupt abstrakt-generelle Rechtsfragen - zur Auslegung, zum Anwendungsbereich oder zur Vereinbarkeit einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts (vgl § 162 SGG ) mit höherrangigem Recht - formuliert werden (vgl BSG vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - juris RdNr 7; BSG vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - juris RdNr 10; BSG vom 21.7.2010 - B 5 R 154/10 B - juris RdNr 10), was bei der unmittelbar auf den Einzelfall zielenden zweiten Frage kaum anzunehmen ist, wird jedenfalls die Klärungsbedürftigkeit der Fragen nicht aufgezeigt.
• BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

  Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Es ist aufzuzeigen, dass die Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und die Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (vgl BSG vom 16.12.1993 - 7 BAr 126/93 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 16).
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …

  Auszug aus BSG, 03.09.2019 - B 14 AS 252/18 B

  Dies erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (vgl BSG vom 22.8.1975 - 11 BA 8/75 - BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11).